Micron Document
____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|


The NomadNet German Wikipedia | Archives | Info
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b

πŸ” Search

Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―

Codex Amiatinus
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
top
Der Codex Amiatinus ist eine der Γ€ltesten erhaltenen Bibelhandschriften und enthΓ€lt den fast kompletten Text der Vulgata. Angefertigt wurde sie um 700 in Northumbrien im Kloster St. Paul in Jarrow bei Newcastle upon Tyne, das unter Benedict Biscop gegrΓΌndet wurde. Sie befindet sich heute in Florenz in der Bibliotheca Laurenziana (Signatur MS Amiatinus 1).

Contents

β€’ Beschreibung
β€’ Literatur
β€’ Anmerkungen
β€’ Weblinks

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Beschreibung

Der etwa 35 kg schwere Codex im Format 50 Γ— 34 Γ— 20 cm besteht aus 1040 PergamentblΓ€ttern, davon 1029 beschrieben bzw. bebildert. Er ist ein Hauptzeugnis fΓΌr die von Elias Avery Lowe genauer erforschte englische Variante der Unziale.cite-ref-1[1]

Er ist prachtvoll illuminiert und gilt als eine der bedeutendsten Bibelhandschriften. Als eine der Γ€ltesten vollstΓ€ndigen Vulgatahandschriften ist er von hoher textkritischer Bedeutung. Bemerkenswert ist auch die Darstellung des Zeltheiligtums auf einer Doppelseite (fol. 2v und 3r). Die zwei figΓΌrlichen Illuminationen auf fol. 5r und fol. 796v sind nach spΓ€tantiken Vorbildern angefertigt und erinnern nicht so sehr an den Insularen Stil. Trotz des hohen Alters wirken die Seiten frisch.

UrsprΓΌnglich wurden drei Exemplare der Bibel von Abt Ceolfrid im Jahr 692 in Arbeit genommen. Beteiligt am Entstehen war wahrscheinlich auch Beda Venerabilis. Ceolfrid brachte das Buch nach Rom als Geschenk fΓΌr Papst Gregor II., die Handschrift taucht im 9. Jahrhundert im Kloster San Salvatore di Monte Amiata in der Toskana auf, wo die Widmungsinschrift umgearbeitet wurde. Hier wurde das Buch bis zum Jahr 1786 aufbewahrt, bevor es nach Florenz kam – daher die Bezeichnung Codex Amiatinus. Lange wurde angenommen, dass es von Benedikt von Nursia im Kloster Monte Cassino herstamme. Nachdem diese These jedoch immer stΓ€rker bezweifelt wurde, stellte 1888 Giovanni Battista de Rossi die Γ„hnlichkeit mit einem Fragment in der Bibliothek des British Museums fest und konnte so den Zusammenhang aufklΓ€ren.

Literatur

β€’ Konstantin von Tischendorf: Codex Amiatinus. Novum Testamentum Latine interprete Hieronymo. Avenarius, Leipzig 1854.
β€’ Julian Weiß: The Codex Amiatinus and his Birthplace. In: Studia et Biblica Ecclesiasctica, Bd. 2 (1890), S. 273–308 (Volltext).
β€’ Rupert Bruce-Mitford: The art of the Codex Amiatinus. In: Journal of the British Archaeological Association/3. Serie, ISSN 0068-1288, Bd. 32 (1969), S. 1–25.
β€’ GΓΌnter Bernt: Codex Amiatinus. In: Lexikon des Mittelalters (LexMA). Band 2. Artemis & Winkler, MΓΌnchen/ZΓΌrich 1983, ISBN 3-7608-8902-6, Sp. 2198 f.
β€’ Christopher de Hamel: Pracht und Anmut. Begegnungen mit zwΓΆlf herausragenden Handschriften des Mittelalters. C. Bertelsmann, MΓΌnchen 2018, ISBN 978-3-570-10199-5, S. 73–120.

Anmerkungen

cite-note-11. ↑ Elias Avery Lowe: English uncial. Clarendon Press, Oxford 1960.

Weblinks

Commons

: Codex Amiatinus

– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

β€’ Codex Amiatinus auf der Homepage der Biblioteca Laurenziana (mit hochaufgelΓΆsten Fotografien aller Seiten des Codex)
β€’ VerΓΆffentlichungen zum Codex Amiatinus im Opac der Regesta Imperii